<p>香港中文大學(xué)（中大）香港亞太研究所近期每年進(jìn)行市民對(duì)「粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃」的意見調(diào)查。本年的調(diào)查結(jié)果顯示，三成四（34.1%）受訪市民認(rèn)為「大灣區(qū)規(guī)劃」是香港的發(fā)展機(jī)遇。在香港最具有潛力的金融產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新及科技產(chǎn)業(yè)和運(yùn)輸物流產(chǎn)業(yè)中，較多受訪市民（44.1%）認(rèn)為「大灣區(qū)規(guī)劃」有助發(fā)展運(yùn)輸物流產(chǎn)業(yè)。</p> <p><br />是次調(diào)查顯示，三成四（34.1%）受訪市民認(rèn)為「大灣區(qū)規(guī)劃」是香港的發(fā)展機(jī)遇，而兩成一（20.6%）受訪市民持反對(duì)意見，三成六（36.0%）受訪市民則回答「一半半」，另有9.2%受訪者以不知道或很難說作答。相比2021年7月的調(diào)查結(jié)果，百分比分布沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異（p&ge;0.05）。（見附表一）。</p> <p><br />在香港最有實(shí)力和潛力的產(chǎn)業(yè)中，四成二（41.6%）受訪市民認(rèn)為「大灣區(qū)規(guī)劃」有助香港發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)，不同意的有兩成（20.2%），三成半（34.9%）受訪市民回答「一半半」，另有3.3%受訪市民以不知道或很難說作答。相比2021年7月的調(diào)查結(jié)果，百分比分布沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異（p&ge;0.05）（見附表二）。</p> <p><br />三成六（35.9%）受訪市民認(rèn)為「大灣區(qū)規(guī)劃」有助香港發(fā)展創(chuàng)新及科技產(chǎn)業(yè)，不同意的有19.3%，回答「一半半」的有三成六（35.5%），另有9.3%受訪市民以不知道或很難說作答。相比2021年7月的調(diào)查結(jié)果，百分比分布不呈統(tǒng)計(jì)上的顯著差異（p&ge;0.05）（見附表二）。</p> <p><br />四成四（44.1%）受訪市民認(rèn)為「大灣區(qū)規(guī)劃」有助香港發(fā)展運(yùn)輸物流產(chǎn)業(yè)，不同意的比例為一成六（16.3%），回答「一半半」的有三成四（34.0%），另有5.6%受訪者以不知道或很難說作答。相比2021年7月的調(diào)查結(jié)果，百分比分布有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異（p&lt;0.05）（見附表二）。</p> <p><br />有關(guān)「大灣區(qū)規(guī)劃」對(duì)香港帶來機(jī)遇和挑戰(zhàn)，四成九（49.2%）受訪市民認(rèn)為香港參與「大灣區(qū)規(guī)劃」對(duì)香港發(fā)展「好壞參半」，兩成二（22.1%）受訪市民認(rèn)為參與「規(guī)劃」的好處多些，一成五（15.3%）的受訪市民則認(rèn)為壞處多些。另有13.4%受訪市民以不知道或很難說作答。相比2021年7月的調(diào)查結(jié)果，百分比分布沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異（p&ge;0.05）（見附表三）。</p> <p><br />至于港人到大灣區(qū)內(nèi)地城市發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，調(diào)查顯示，近六成（57.9%）受訪市民認(rèn)為香港人在灣區(qū)內(nèi)發(fā)展優(yōu)勢(shì)「很小」（37.2%）或「沒有優(yōu)勢(shì)」（20.7%），二成六（26.4%）受訪市民則認(rèn)為香港人在區(qū)內(nèi)發(fā)展優(yōu)勢(shì)「頗大」（22.5%）或「很大」（3.9%）。其余的一成六（15.8%）以不知道或很難說作答。相比2021年7月的一條相近題目的調(diào)查結(jié)果，百分比分布沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異（p&ge;0.05）（見附表四）。</p> <p><br />有關(guān)港人到大灣區(qū)內(nèi)地城市工作或生活的意愿，調(diào)查顯示七成九（79.0%）受訪市民沒有去大灣區(qū)內(nèi)地城市生活或工作的意愿，而有意愿的受訪市民則有一成（10.1%），另有11.0%以不知道或很難說作答。相比2021年7月的調(diào)查結(jié)果，百分比分布有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異（p&lt;0.05）（見附表五）。</p> <p><br />對(duì)是否會(huì)鼓勵(lì)香港青年人去大灣區(qū)的內(nèi)地城市發(fā)展，六成三（62.7%）的受訪者表示不會(huì)鼓勵(lì)，有約兩成（19.1%）表示會(huì)鼓勵(lì)，有4.2%受訪者認(rèn)為要視乎情況而定，另有14.0%受訪者以不知道或很難說作答。相比2021年7月的調(diào)查結(jié)果，百分比分布有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異（p&lt;0.05）（見附表六）。</p> <p><br />在香港對(duì)海外創(chuàng)科人才的吸引力方面，調(diào)查發(fā)現(xiàn)六成六（65.8%）受訪者認(rèn)為香港的吸引力「頗小」（53.7%）或者「非常小」（12.1%），而一成五（15.4%）受訪者則認(rèn)為香港的吸引力「頗大」（14.3%）或「非常大」（1.1%）。另有18.8%受訪者以不知道或很難說作答（見附表七）。</p> <p><br />在香港對(duì)內(nèi)地創(chuàng)科人才的吸引力方面，調(diào)查發(fā)現(xiàn)三成八（38.4%）受訪者認(rèn)為香港的吸引力「頗小」（33.9%）或者「非常小」（4.5%），而四成三（42.9%）受訪者則認(rèn)為香港的吸引力「頗大」（35.4%）或「非常大」（7.5%）。另有18.6%受訪者以不知道或很難說作答（見附表七）。</p> <p><br />如果香港和深圳在創(chuàng)科方面進(jìn)行合作，比較雙方的獲益情況，兩成六（25.7%）受訪者認(rèn)為香港獲益多些，一成三（13.3%）受訪者認(rèn)為深圳獲益多些，而有兩成五（25.0%）受訪者則認(rèn)為兩者獲益一樣多。另有三成六（36.1%）受訪者以不知道或很難說作答（見附表八）。</p> <p><br />是次電話訪問于2022年11月23日至12月9日晚上進(jìn)行，共成功訪問703位18歲或以上的市民（家居固網(wǎng)電話：337名；手提電話：366名），家居固網(wǎng)電話及手提電話樣本的成功回應(yīng)率分別為22.8%和22.7%。以703個(gè)成功樣本推算，百分比變項(xiàng)的抽樣誤差在正或負(fù)3.70個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)（可信度設(shè)于95%）。調(diào)查數(shù)據(jù)先后以雙框電話號(hào)碼樣本被抽中的機(jī)會(huì)率和政府統(tǒng)計(jì)處最新公布的性別及年齡分布作加權(quán)處理。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>