莫什納大學(xué) | 最好的8個(gè):慶祝墨爾本的一些偉大建筑
指南者留學(xué)
2023-01-08 20:04:58
閱讀量:1213
<p>城市是由街道、建筑和基礎(chǔ)景觀構(gòu)成的。</p>
<p> </p>
<p>但它們也是由無(wú)數(shù)的個(gè)人體驗(yàn)形成的,這些體驗(yàn)融合在一起,創(chuàng)造了一個(gè)城市復(fù)雜的文化和身份;它的故事和神話追溯在城市結(jié)構(gòu)、空間和大廈中,包含了關(guān)于其基本特征的各種不同和不斷變化的觀點(diǎn)。</p>
<p> </p>
<p>雖然每個(gè)城市建筑都是城市整體構(gòu)成的一部分,但其個(gè)人影響也很重要。許多建筑在很大程度上沒(méi)有引起人們的注意,但也有一些建筑提高了我們對(duì)城市生活的參與和享受。</p>
<p> </p>
<p>他們合作得有多好;它們是如何構(gòu)思和解決的;它們?nèi)绾斡行У赜绊懞蛣?chuàng)造令人愉快的空間;街道、廣場(chǎng)、庭院、小巷和花園——這些方面使他們與眾不同。</p>
<p> </p>
<p>它們是復(fù)雜的空間和物理實(shí)體,平衡了多種需求和元素,為人們提供便利和服務(wù)。</p>
<p> </p>
<p>對(duì)我們來(lái)說(shuō),最好的城市建筑不僅僅是相關(guān)的概念和功能反應(yīng),也不僅僅是迷人的美學(xué)。最好的城市建筑從根本上支持和豐富了我們的場(chǎng)所體驗(yàn)。</p>
<p><img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/AA1qwtK5JVHsy4kwRV55.jpg" width="808" height="492" /> </p>
<p>我們選擇了一些我們認(rèn)為能體現(xiàn)這一觀點(diǎn)的作品。它們沒(méi)有一個(gè)是完美的(沒(méi)有建筑是完美的),但對(duì)我們來(lái)說(shuō),它們都是典范。</p>
<p> </p>
<p>我們按照大致的步行順序列出了它們,從城市的東北邊緣,沿著網(wǎng)格向下循環(huán),向南到達(dá)國(guó)王的領(lǐng)地。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">墨爾本博物館,11尼克爾森街,卡爾頓</span></strong></p>
<p><br />建筑師:Denton Corker Marshall, 2000<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/fGyZmwJrolcKUxUwcb2G.jpg" alt="Melbourne Museum, 11 Nicholson Street, Carlton" width="808" height="539" /> </p>
<p>DCM的墨爾本博物館于2000年完工,與世界遺產(chǎn)名錄的皇家展覽大樓(REB)對(duì)話,皇家展覽大樓于1880年為墨爾本國(guó)際展覽開放。</p>
<p> </p>
<p>REB是“了不起的墨爾本”時(shí)代建筑創(chuàng)新的象征,博物館同樣傳達(dá)了對(duì)公民生活的雄心、愿景和投資的強(qiáng)大意識(shí)。</p>
<p> </p>
<p>與REB的當(dāng)代風(fēng)格和建筑語(yǔ)言截然不同,該博物館既自豪又尊重,以其宏偉的規(guī)模和令人放心的存在來(lái)平衡它的對(duì)手。</p>
<p> </p>
<p>其宏偉的天篷和寬敞的廣場(chǎng)向REB致敬,同時(shí)也邀請(qǐng)進(jìn)入宏大的城市規(guī)模。該建筑的構(gòu)思非常敏感,解決方案也非常嚴(yán)格。</p>
<p> </p>
<p>它的建筑表達(dá)和細(xì)節(jié)工作與計(jì)劃相一致,提供了一個(gè)完成的功能和體驗(yàn)性解決方案,無(wú)縫地容納了與大型公共博物館相關(guān)的所有復(fù)雜功能。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">Orica House(前身為ICI House),東墨爾本尼克爾森街1號(hào)</span></strong></p>
<p><br />建筑師:Bates Smart and McCutcheon (Osborn McCutcheon), 1958年</p>
<p><img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/2NtTYqNyUeNeJ9kQzLIL.jpg" alt="Orica House (Formerly ICI House), 1 Nicholson Street, East Melbourne" width="808" height="1077" /> </p>
<p>Orica House是澳大利亞第一個(gè)所謂的“國(guó)際風(fēng)格”建筑,也是第一個(gè)打破墨爾本CBD 40米高度限制的建筑。</p>
<p> </p>
<p>雖然現(xiàn)在很多人都在哀嘆國(guó)際商業(yè)建筑的到來(lái)最終給這座城市帶來(lái)了什么,但奧里卡住宅展示了這種模式下可能出現(xiàn)的樂(lè)觀和美麗。</p>
<p> </p>
<p>現(xiàn)在,它的規(guī)模有點(diǎn)小,被廣泛認(rèn)為是澳大利亞最早的摩天大樓之一,仍然是比例、空間流動(dòng)和簡(jiǎn)單但富有表現(xiàn)力的材料并置的基準(zhǔn)。</p>
<p> </p>
<p>忠實(shí)于國(guó)際風(fēng)格,它的愿景包括一個(gè)景觀設(shè)置,北部的花園,最初從阿爾伯特街通過(guò)一個(gè)開放的地面地下通道可以看到,仍然提供了一個(gè)遠(yuǎn)離周圍交通的寬敞空間。</p>
<p> </p>
<p>豐富的材料,細(xì)心的細(xì)節(jié)和流動(dòng)的景觀設(shè)置的巧妙組合表明,在正確的人的手中,抽象和克制可以是人性化和誘人的。</p>
<p> </p>
<p>特殊的位置,在阿爾伯特街和尼克爾森街的拐角處,使它居高臨下地俯視城市,并終止了朗斯代爾街的遠(yuǎn)景,提醒墨爾本人CBD的創(chuàng)始霍德爾網(wǎng)格和不同的街道模式之間獨(dú)特的幾何碰撞。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">摩納哥之家,墨爾本Ridgeway Place 22號(hào)</span></strong></p>
<p><br />建筑師:McBride Charles Ryan, 2007<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/rCsjiFuMc5DBEYfRVNJY.jpg" alt="Monaco House, 22 Ridgeway Place, Melbourne" width="808" height="1077" /> </p>
<p>Ridgeway Place是眾多細(xì)長(zhǎng)的小巷之一,這些小巷是墨爾本城市結(jié)構(gòu)的特色之一,為人們和工業(yè)提供了柯林斯街和小柯林斯街之間的聯(lián)系。</p>
<p> </p>
<p>之前,它被空白的墻壁和模糊的終點(diǎn)所主導(dǎo),隨著這座小建筑的插入,它被戲劇性地改變了,這是它的客戶,摩納哥名譽(yù)領(lǐng)事館的家。</p>
<p> </p>
<p>這是一個(gè)充滿激情和頑強(qiáng)的客戶的產(chǎn)品,他想做一些特別的事情——與它的目的和背景有關(guān)——與一位優(yōu)秀的建筑師密切協(xié)商。</p>
<p> </p>
<p>摩納哥之家獨(dú)特的個(gè)性和完整性是獨(dú)特和真實(shí)的,對(duì)周圍的結(jié)構(gòu)和空間做出了敏感的反應(yīng)。</p>
<p> </p>
<p>該建筑是一個(gè)令人愉快的雕塑存在,為周圍空間帶來(lái)了充滿活力的色彩和動(dòng)態(tài)的當(dāng)代性。它的陽(yáng)臺(tái)可以俯瞰街道,為巷道使用者創(chuàng)造活動(dòng)、監(jiān)督和安全,這是對(duì)公共領(lǐng)域的寶貴貢獻(xiàn),重新激活了附近的區(qū)域。</p>
<p> </p>
<p>一樓咖啡館的細(xì)節(jié)都經(jīng)過(guò)精心考慮,它提供了一個(gè)地方,可以停下來(lái)欣賞對(duì)面墨爾本俱樂(lè)部私人花園美麗的歷史磚石墻和成熟的樹冠。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">城市工坊,墨爾本朗斯代爾街50號(hào)</span></strong></p>
<p><br />建筑師:JWA(與Hassell和NH合作),2006年</p>
<p><img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/wbVr2l0fGtwWbdTcHRMP.jpg" alt="The Urban Workshop, 50 Lonsdale Street, Melbourne" width="808" height="606" /> </p>
<p>這個(gè)主要的商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目是一座六星級(jí)、34層的辦公大樓,但它的力量在于建筑在地面和較低樓層的工作方式,創(chuàng)造了一個(gè)迷人、誘人、有層次和豐富的環(huán)境。</p>
<p> </p>
<p>這座塔被精心布置,形成和后退,以保障空間比例,獲得陽(yáng)光,防風(fēng),以及街道層面的行人體驗(yàn)。在這里,基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)精心規(guī)劃和比例,創(chuàng)造了較低的街道墻,提供了一系列生動(dòng)的、視覺上相連的行人通道和多樣化的空間,這些空間通過(guò)精心策劃的混合使用而激活。</p>
<p> </p>
<p>低層建筑提供了強(qiáng)大的邊緣和街道存在感。每個(gè)建筑元素的位置、比例和細(xì)節(jié)都經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì),在形式和空間的清晰度中創(chuàng)造溫暖、紋理和“紋理”,暴露和慶祝前黑鷹酒店(1850年),墨爾本現(xiàn)存最古老的建筑之一。</p>
<p> </p>
<p>與此同時(shí),空間規(guī)劃借鑒了場(chǎng)地原有小巷的遺產(chǎn)。清晰的視線創(chuàng)造了一個(gè)流動(dòng)的、歡迎的和連接的公共領(lǐng)域,有質(zhì)感的、富有表現(xiàn)力的青石和磚鋪路的連續(xù)性延伸到整個(gè)門廳。</p>
<p> </p>
<p>Rosslynd Piggott設(shè)計(jì)的一件重要的公共藝術(shù)品被整合到公共門廳的設(shè)計(jì)中,以紀(jì)念在建造過(guò)程中出土的考古文物。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">墨爾本斯旺斯頓街,RMIT大學(xué)新學(xué)術(shù)街</span></strong></p>
<p><br />建筑師:Lyons with MvS, NMBW, Harrison and White, Maddison,</p>
<p><br />與TCL景觀設(shè)計(jì)有限公司合作,2017<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/pvhGp58OprQIyXyXBH7n.jpg" alt="New Academic Street, RMIT University, Swanston Street, Melbourne" width="808" height="539" /> </p>
<p>大學(xué),以及學(xué)生生活帶給他們的活力,是許多大城市不可分割的一部分。</p>
<p> </p>
<p>RMIT校園已經(jīng)慢慢成為CBD的一部分,其特點(diǎn)是建筑和風(fēng)格不拘一格,以及一系列有趣的街道、巷道、隱藏的庭院和死胡同。</p>
<p> </p>
<p>最近,在與同齡人進(jìn)行非正式、靈活的學(xué)習(xí)時(shí),適宜和多樣的空間的重要性得到了相當(dāng)大的關(guān)注,同樣重要的是,充滿活力的激活使校園具有吸引力(或“粘性”)——邀請(qǐng)學(xué)生逗留,并與城市建立無(wú)縫連接。</p>
<p> </p>
<p>位于斯旺斯頓街(Swanston Street)的10號(hào)、12號(hào)和14號(hào)三座大型現(xiàn)代主義塔樓的空白墻壁若隱若現(xiàn),這是一個(gè)不完整的總體規(guī)劃的遺產(chǎn),它違背了這種愿望。然而,新學(xué)術(shù)街是城市針灸或再生的一個(gè)極好的例子,在這里,不是使用單一的姿態(tài),而是一系列戰(zhàn)略性的插入和翻新,將校園向斯旺斯頓街開放。</p>
<p> </p>
<p>這創(chuàng)造了更大的可視性和連接性,增強(qiáng)了連接,并無(wú)縫地協(xié)調(diào)了Swanston街和Bowen街主要運(yùn)營(yíng)水平之間具有挑戰(zhàn)性的水平差異。</p>
<p> </p>
<p>該項(xiàng)目由幾家不同的建筑公司創(chuàng)造了一個(gè)動(dòng)態(tài)、活躍和迷人的空間,所有這些都由Lyons協(xié)調(diào)。這種方法與校園的增長(zhǎng)性質(zhì)是一致的,但通過(guò)更大的空間移動(dòng)及其表達(dá)提供了凝聚力。RMIT的這種轉(zhuǎn)變是一個(gè)成功的城市如何與公共機(jī)構(gòu)糾纏在一起的杰出例子。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">前必和必拓大廈,墨爾本威廉街140號(hào)</span></strong></p>
<p><br />建筑師:Yuncken Freeman(項(xiàng)目建筑師Barry Patten), 1972年<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/ORTnNN4JPQ0OcN6R1oWR.jpg" alt="Former BHP House, 140 William St, Melbourne" width="808" height="539" /> </p>
<p>如果說(shuō)Orica House是這座城市的第一座國(guó)際風(fēng)格建筑,那么它從城市特色網(wǎng)格之外的有利位置預(yù)示了未來(lái)。</p>
<p> </p>
<p>相反,威廉街140號(hào)代表了這座城市對(duì)其作為企業(yè)中心角色的承諾,該建筑自豪地占據(jù)了城市傳統(tǒng)商業(yè)端的一個(gè)主要角落。</p>
<p> </p>
<p>在它完工時(shí),它是澳大利亞第二大塔樓,它展示了重大的技術(shù)進(jìn)步,最重要的是無(wú)柱樓層,旨在提供盡可能多的內(nèi)部靈活性。</p>
<p> </p>
<p>如今,大多數(shù)城市建筑都要求有一個(gè)小尺度的裙樓,以提供街道邊緣的連續(xù)性,并激活邊界上的街道正面。</p>
<p> </p>
<p>威廉街的開發(fā)借鑒了芝加哥早期的先例,取而代之的是一座氣勢(shì)恢礴、優(yōu)雅的塔樓,遠(yuǎn)離威廉街和伯克街,坐落在一個(gè)稀疏、自由流動(dòng)的廣場(chǎng)上,通過(guò)寬敞的步行街和激活的景觀空間貫穿小柯林斯街。</p>
<p> </p>
<p>整體布局將其與周圍的城市分離,并提高了雕塑的存在感和力量。雖然它以高度而聞名,但它在概念和執(zhí)行上的純粹表達(dá)、典范比例和對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注使建筑具有持久的美,特別是在CBD邊緣最近和較低的高層開發(fā)的背景下。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">悉尼邁爾音樂(lè)碗,國(guó)王領(lǐng)域 </span></strong></p>
<p><br />建筑師:Yuncken Freeman與Griffiths和Simpson(項(xiàng)目建筑師Barry Patten), 1956年 <img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/aQfqQgvoL5ZQy0lwqIEa.jpg" alt="Sidney Myer Music Bowl, Kings Domain" width="808" height="539" /></p>
<p>“碗”在完工時(shí)展示了世界領(lǐng)先的技術(shù)創(chuàng)新,體現(xiàn)了墨爾本從戰(zhàn)后長(zhǎng)期緊縮中崛起的新的樂(lè)觀和信心。</p>
<p> </p>
<p>它是墨爾本第一個(gè)主要的戶外文化場(chǎng)所,和ICI House一樣,它位于城市邊緣,讓墨爾本人對(duì)城市核心有了獨(dú)特的看法,這種看法一直延續(xù)到今天。</p>
<p> </p>
<p>ICI住宅為墨爾本網(wǎng)格的東北角提供了一個(gè)現(xiàn)代主義的支柱,也是舊CBD的技術(shù)先進(jìn)的替代方案,而碗給了我們一個(gè)機(jī)會(huì),從Birrarung南部廣闊的花園中回顧過(guò)去,夕陽(yáng)的反射照亮了它不斷變化的天際線。</p>
<p> </p>
<p>作為墨爾本的一個(gè)有趣的標(biāo)志,它仍然是一個(gè)包容的景觀空間,并在許多人的記憶中占據(jù)著特殊的位置,他們?cè)跇涫a下或更廣闊的空間中享受表演。</p>
<p> </p>
<p>它巧妙地將土地形式、結(jié)構(gòu)和King’s Domain的廣闊花園的流體連接結(jié)合在一起。</p>
<p> </p>
<p>目前,由于周邊的臨時(shí)圍欄的破壞,我們希望新的總體規(guī)劃能夠?qū)崿F(xiàn)更復(fù)雜的安全策略,通過(guò)恢復(fù)與花園和文化區(qū)域的無(wú)縫連接感,使Sidney Myer給墨爾本人民的禮物能夠?qū)崿F(xiàn)其對(duì)公共所有權(quán)和公民慷慨的雄心。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">墨爾本柯林斯街447號(hào)柯林斯拱門</span></strong></p>
<p><br />建筑師:Woods Bagot和SHoP Architects,與Oculus Landscape Architects, 2020年<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/ERrIyXpKDfj9BKDkrbgr.jpg" alt="Collins Arch, 447 Collins St, Melbourne" width="808" height="1077" /> </p>
<p>在我們選擇的墨爾本最佳建筑中,你會(huì)注意到大多數(shù)建筑都有幾十年的歷史,最近的建筑是在2006年完工的。</p>
<p> </p>
<p>這部分是因?yàn)?,為了確信他們的質(zhì)量和他們對(duì)城市的持續(xù)貢獻(xiàn),我們想要驗(yàn)證他們的耐力。</p>
<p> </p>
<p>最近缺乏此類例子的另一個(gè)原因是質(zhì)量稀缺。雖然建筑師對(duì)此負(fù)有一定的責(zé)任,但在確保建筑環(huán)境監(jiān)督質(zhì)量方面,政治意愿、政策和過(guò)程已經(jīng)相當(dāng)少了。</p>
<p> </p>
<p>也許更令人擔(dān)憂的是,發(fā)展文化將權(quán)宜之計(jì)置于公民責(zé)任之上。</p>
<p> </p>
<p>幸運(yùn)的是,我們看到了這種趨勢(shì)正在減弱的跡象,但這種轉(zhuǎn)變需要對(duì)優(yōu)秀設(shè)計(jì)的價(jià)值和成就進(jìn)行謹(jǐn)慎和持續(xù)的投資。</p>
<p> </p>
<p>在維多利亞州政府內(nèi)部,恢復(fù)質(zhì)量議程的愿望在不同程度上是明顯的。墨爾本市政府也采取了積極而有意義的行動(dòng),推出了由墨爾本設(shè)計(jì)咨詢委員會(huì)和墨爾本設(shè)計(jì)審查小組組成的卓越設(shè)計(jì)計(jì)劃。</p>
<p> </p>
<p>盡管存在這些治理缺陷,但柯林斯拱門(Collins Arch)仍做出了重大貢獻(xiàn)。</p>
<p> </p>
<p>該建筑占據(jù)了前國(guó)家互助大樓的原址,這一點(diǎn)非常重要,不僅是因?yàn)樵搹V場(chǎng)曾經(jīng)占據(jù)了面向柯林斯街的場(chǎng)地北部部分。</p>
<p> </p>
<p>令人遺憾的是,該建筑和廣場(chǎng)的遺產(chǎn)名錄被前規(guī)劃部長(zhǎng)否決,現(xiàn)在兩者都丟失了。</p>
<p> </p>
<p>廣場(chǎng)對(duì)墨爾本的城市結(jié)構(gòu)尤其重要,因?yàn)樗鼊?chuàng)造了一個(gè)清晰劃分的開放、可達(dá)的空間,為城市密集的西端提供了喘息、北方的陽(yáng)光和一個(gè)肺。</p>
<p> </p>
<p>在最大限度地?cái)U(kuò)大建筑面積的財(cái)政壓力下,在沒(méi)有任何立法障礙的情況下,柯林斯拱門仍然實(shí)現(xiàn)了在當(dāng)代城市發(fā)展中罕見的公民貢獻(xiàn)和質(zhì)量水平。</p>
<p> </p>
<p>該方案優(yōu)化了整個(gè)城市街區(qū)的占用,以不同的方式處理每條街道,建立適合不同規(guī)模、環(huán)境和用途的本地化響應(yīng)。</p>
<p> </p>
<p>它由兩座塔樓組成,一座塔樓支撐著柯林斯和威廉街的拐角處,另一座塔樓向后退縮,它們由一座高于街道水平的8層“拱門”連接起來(lái)。拱門容納了原本可能上升的樓層面積;相反,它減輕了南面的陰影,并為公共功能提供了更多的樓層空間。</p>
<p> </p>
<p>中央的退退也暗示了原來(lái)的廣場(chǎng),并揭示了市場(chǎng)街兩側(cè)多樣化的歷史立面。</p>
<p> </p>
<p>在最大限度地?cái)U(kuò)大建筑面積的財(cái)政壓力下,在沒(méi)有任何立法障礙的情況下,柯林斯拱門仍然實(shí)現(xiàn)了在當(dāng)代城市發(fā)展中罕見的公民貢獻(xiàn)和質(zhì)量水平。</p>
<p> </p>
<p>該策略提供了真正的地面平面多孔性,在整個(gè)場(chǎng)地中創(chuàng)建了多條公共路線,以及各種居住空間,巧妙地導(dǎo)航從Collins Street到Flinders Lane的主要水平變化。</p>
<p> </p>
<p>這些空間由景觀、階梯式座椅、固定和松散的戶外家具和草坪斑塊定義,并由多個(gè)底層零售租戶激活。</p>
<p> </p>
<p>通過(guò)與墨爾本市政府的合作,開放空間通過(guò)擴(kuò)展跨越項(xiàng)目邊界,延伸到市場(chǎng)街的一半,提供急需的公共開放空間,并在某種程度上彌補(bǔ)了它所取代的慷慨廣場(chǎng)。</p>
<p> </p>
<p>該體系結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)了仔細(xì)的表達(dá)、考慮和校準(zhǔn),在單一語(yǔ)言中提供了一定程度的動(dòng)態(tài)。</p>
<p> </p>
<p>與塔樓一樣,上層立面在表達(dá)上通常是一致的,但在細(xì)節(jié)上有所不同,提供了多樣性和視覺運(yùn)動(dòng)。這些建筑通過(guò)巨大的混凝土柱廊與地面相連,柱廊在整個(gè)場(chǎng)地中具有連續(xù)性,加強(qiáng)了空間存在感,同時(shí)創(chuàng)造了與塔樓語(yǔ)言的視覺突破,并實(shí)現(xiàn)了某種細(xì)粒度的街道體驗(yàn)。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">懸而未決的問(wèn)題</span></strong></p>
<p><br />在擺脫世界上任何城市最長(zhǎng)的封鎖之后,墨爾本的發(fā)展、未來(lái)的使用和治理將受到直接和長(zhǎng)期的影響。</p>
<p> </p>
<p>向在線工作的轉(zhuǎn)變給我們帶來(lái)了許多關(guān)于我們與技術(shù)的接觸以及我們?nèi)绾握碱I(lǐng)城市的教訓(xùn)。在未來(lái),我們?nèi)绾问褂煤图せ钏慕ㄖ凸部臻g,仍然是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。</p>
<p> </p>
<p>在渴望恢復(fù)活力的情況下,人們很容易接受提供短期經(jīng)濟(jì)刺激、但不注重質(zhì)量的發(fā)展。為了避免這種情況,我們需要保持積極和警惕,并努力獲得最有利于城市、建筑和未來(lái)人民的結(jié)果。</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p>
</blockquote>