<p>凱文&middot;麥卡錫(Kevin McCarthy)本該勝利一圈的日子已經(jīng)過去了幾天，但共和黨人仍然沒有確定下一任眾議院議長(zhǎng)是誰(shuí)。 在本文付印時(shí)，該商會(huì)已經(jīng)進(jìn)行了11次投票，沒有一名成員獲得領(lǐng)導(dǎo)所需的218票。 雙方似乎都沒有讓步。 因此，華盛頓在立法煉獄中苦苦等待，這可能會(huì)持續(xù)幾天，甚至幾周。</p> <p>&nbsp;</p> <p>共和黨人承諾組建一個(gè)蓄意阻撓的政府。 但他們并沒有在競(jìng)選中阻撓自己。 對(duì)于極少數(shù)來(lái)自紅寶石選區(qū)的共和黨人來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持麥卡錫是最終的權(quán)力游戲。 點(diǎn)燃黨內(nèi)的&ldquo;建制派&rdquo;似乎不僅僅是這次冒險(xiǎn)的副產(chǎn)品，而且越來(lái)越像是整個(gè)目的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>包括前眾議院議長(zhǎng)金里奇在內(nèi)的許多專家預(yù)測(cè)，在第一輪投票之前，反麥卡錫陣營(yíng)的激烈斗爭(zhēng)將以向黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層迅速投降而告終。 相反，他們制造了混亂。 麥卡錫在做出讓步(和威脅)失敗后，缺乏&ldquo;B計(jì)劃&rdquo;。 相比之下，他的反對(duì)派不僅武裝了一個(gè)策略，而且成功地讓眾議院陷入停滯。</p> <p>&nbsp;</p> <p>雖然由特朗普的助手領(lǐng)導(dǎo)，但有必要強(qiáng)調(diào)的是，反麥卡錫運(yùn)動(dòng)并不是特朗普領(lǐng)導(dǎo)的陰謀。 如果說(shuō)有什么區(qū)別的話，那就是它暴露了特朗普權(quán)力的局限性。 在第一次議長(zhǎng)投票之前，川普敦促共和黨人團(tuán)結(jié)在眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫的身后。 在最初的對(duì)峙之后，他在Truth Social上寫道:&ldquo;投票給凱文，搞定這筆交易。&rdquo; 然而，曾稱特朗普主義為&ldquo;地球上最偉大的表演&rdquo;的佛羅里達(dá)州眾議員馬特&middot;蓋茲(Matt Gaetz)對(duì)這些評(píng)論不屑一顧，稱其&ldquo;令人悲傷&rdquo;。 特朗普最忠實(shí)的支持者勞倫&middot;博伯特(Lauren Boebert)回?fù)舻?&ldquo;特朗普需要告訴凱文&middot;麥卡錫，先生&hellip;&hellip; 是時(shí)候退出了。 &rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>眾議院議長(zhǎng)慘敗的一個(gè)諷刺之處在于，在中期選舉之后，共和黨的極端分子正在行使權(quán)力，他們&ecirc;tre的理由&mdash;&mdash;炸毀&ldquo;體制&rdquo;&mdash;&mdash;在中期選舉中被徹底否決。 2022年中期選舉的特點(diǎn)就是否定否定選舉的煽動(dòng)者和極端的&ldquo;讓美國(guó)再次偉大&rdquo;(MAGA)類型。 然而，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的一些核心人物，包括那些因捍衛(wèi)1月6日而出名的人，也在為爭(zhēng)奪議長(zhǎng)的木槌而引發(fā)混亂的努力中發(fā)揮了主要作用。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這場(chǎng)爭(zhēng)吵已經(jīng)證明，盡管遭遇挫折，華盛頓和共和黨選民基礎(chǔ)上的許多共和黨人仍然無(wú)法滿足于火焰的投擲。 有些人的激進(jìn)程度甚至超出了特朗普主義的范圍。 不公正劃分選區(qū)創(chuàng)造了安全的選舉席位，再加上初選的動(dòng)機(jī)是取悅基地的極端邊緣，這意味著右翼撼動(dòng)國(guó)會(huì)山的努力不會(huì)逐漸消失。 弗吉尼亞州眾議員鮑勃&middot;古德(Bob Good)宣稱，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，他們的目標(biāo)是&ldquo;對(duì)敵視保守派的共和黨體制進(jìn)行打擊&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，眾議院議長(zhǎng)慘敗的后遺癥將使眾議院共和黨人舉步維艱，限制他們的執(zhí)政能力。 然而，隨著喬&middot;拜登(Joe Biden)入主橢圓形辦公室，民主黨控制的參議院，我們有必要清醒地認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí):治理從來(lái)不是我們的計(jì)劃。 相反，這些優(yōu)先事項(xiàng)將繼續(xù)阻礙白宮的議程，并讓拜登陷入困境。 在這一點(diǎn)上，很難說(shuō)共和黨人不是在流血的總統(tǒng)的鼻子后面。 無(wú)論下一位演講者是誰(shuí)，都是如此。</p> <p>&nbsp;</p> <p>拜登推動(dòng)更多大額政策的任何希望，都不會(huì)因?yàn)楣埠忘h人推遲選擇眾議院議長(zhǎng)而夭折。 此外，幾乎沒有什么事情比調(diào)查總統(tǒng)的兒子亨特的硬盤，或者挖掘一系列其他爭(zhēng)議，從COVID-19的起源，到美墨邊境危機(jī)，再到五角大樓從阿富汗撤軍更讓整個(gè)共和黨人垂涎三滴的了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>議長(zhǎng)的慘敗進(jìn)一步損害了共和黨人的聲譽(yù)。 它暴露了，而不是造成了，黨內(nèi)&ldquo;建制派&rdquo;和&ldquo;超maga派&rdquo;之間的深刻分歧。 裂痕不會(huì)在一夜之間愈合，可能還會(huì)有更多的敵意。 黨內(nèi)的幕后報(bào)復(fù)似乎不可避免。 所有這一切都是因?yàn)榱硪粋€(gè)羞辱&mdash;&mdash;11月中期選舉中的&ldquo;紅色浪潮&rdquo;&mdash;&mdash;這讓麥卡錫的多數(shù)優(yōu)勢(shì)比預(yù)期的要小得多。</p> <p>&nbsp;</p> <p>眾議院的民主黨人在一旁看著他們的對(duì)手吃自己的東西，因此膽子大了起來(lái)。 但有可能夸大執(zhí)政的實(shí)際后果，夸大共和黨在多大程度上處于不利地位。 僵局在未來(lái)兩年仍將是華盛頓的口號(hào)，共和黨人再怎么內(nèi)訌也不會(huì)讓他們的注意力從目標(biāo)上轉(zhuǎn)移:讓拜登難堪，重新奪回白宮，并在2024年重新獲得國(guó)會(huì)多數(shù)席位。</p> <p>&nbsp;</p> <p>本文首次發(fā)表于2022年1月6日的對(duì)話。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>