<p>臉是日常社會交往的關(guān)鍵。僅僅是簡短的一瞥就能給我們關(guān)于某人的情緒狀態(tài)、意圖和身份的重要信號，幫助我們在社交世界中導(dǎo)航。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但研究社會注意力(我們?nèi)绾卧谏鐣h(huán)境中注意和處理他人的行動和行為)的研究人員大多局限于實(shí)驗(yàn)室研究，參與者在電腦屏幕上觀看社會場景。現(xiàn)在，新南威爾士大學(xué)科學(xué)心理學(xué)院的研究人員開發(fā)了一種新方法，可以對自然環(huán)境下的社會注意力進(jìn)行更多研究。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這種新方法將可穿戴眼動眼鏡的眼動數(shù)據(jù)與自動面部和身體檢測算法的分析相關(guān)聯(lián)，以記錄參與者在注視他人時的時間和位置。《科學(xué)報(bào)告》雜志詳細(xì)介紹了這種方法，未來可能會在臨床研究和體育科學(xué)等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;迄今為止，關(guān)于社會注意力的研究幾乎完全基于人們在電腦屏幕上觀看包含其他人的圖像或視頻。令人驚訝的是，我們對人們在不受約束的自然環(huán)境中如何將注意力轉(zhuǎn)向他人知之甚少。&rdquo;該研究的作者之一、新南威爾士大學(xué)悉尼分校面部研究實(shí)驗(yàn)室的首席研究員戴維&middot;懷特副教授說。&ldquo;這種新方法將幫助我們理解實(shí)驗(yàn)室環(huán)境之外的社會注意力，以及它是如何以毫秒級的精度在&lsquo;野外&rsquo;展開的。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>雖然這一進(jìn)步主要是方法論上的，但研究結(jié)果表明，我們的眼睛不一定會被身邊行人的臉吸引&mdash;&mdash;至少不像之前認(rèn)為的那么多。這項(xiàng)研究的30名參與者的數(shù)據(jù)顯示，他們戴著移動眼球追蹤設(shè)備，在20分鐘的環(huán)形路線上只看了16%的人的臉。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;個體之間的社交取向也存在顯著差異，有些人會看幾乎所有經(jīng)過的人，而另一些人則根本不看。&rdquo;White說。&ldquo;造成這些個體差異的原因尚不清楚，但之前的研究表明，這些差異與人們的基因有關(guān)。&rdquo;研究人員讓參與者在電腦屏幕上觀看社交場景。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://newsroom.unsw.edu.au/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image_uncropped/illustration_of_a_user_wearing_the_eye_tracking_technology_during_the_study_1.jpg?itok=uy1wuk8E" alt="demonstration of a user wearing the eye tracking technology during the study" width="563" height="331" />&nbsp;</p> <p>研究人員使用可穿戴眼球追蹤和人工智能身體檢測技術(shù)來記錄參與者何時看路人，以及他們看向哪里。圖片:Victor Perrone De Lima Varela。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">看著野外的面孔</span></strong></p> <p><br />之前的研究考察了人們在觀看實(shí)驗(yàn)室研究中呈現(xiàn)的人物圖像時的眼球運(yùn)動，結(jié)果顯示，人臉比非人臉物體更能吸引我們的注意力。這導(dǎo)致了一種觀點(diǎn)，即臉會自動吸引我們的注意力。然而，僅僅在屏幕上觀看社交場景并不一定能反映世界上社交體驗(yàn)的動態(tài)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們的臉完全在視野中時，參與者更有可能專注于他們。但與現(xiàn)有證據(jù)相反的是，面部的注意力并不比腿等身體其他部位更集中。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;文獻(xiàn)中有一些證據(jù)表明，當(dāng)我們直視時，人臉更有可能吸引我們的目光。&rdquo;White說。&ldquo;但我們發(fā)現(xiàn)，雖然參與者更有可能看一個人的臉，但他們不太可能看臉本身，只是我們更有可能盯著這個人身體的任何地方。這是另一個證據(jù)，表明面部并不像實(shí)驗(yàn)室研究顯示的那樣自動吸引注意力。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>閱讀更多:誰是澳大利亞最好的超級識別者?這個測試能幫我們找到他們</p> <p>&nbsp;</p> <p>為了評估偏差的可能性，參與者在匯報(bào)過程中被問及問題，以了解他們對研究目的的認(rèn)識。只有四名參與者提到對人的關(guān)注或?qū)θ说母兄菨撛诘难芯恐攸c(diǎn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;參與者對這項(xiàng)研究的目標(biāo)很幼稚，這在這樣的研究中尤其重要，因?yàn)槲覀儾幌胱屗麄儗χ車奶囟ㄊ挛锂a(chǎn)生偏見。&rdquo;A/教授。White說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究小組正計(jì)劃進(jìn)行更大樣本量的后續(xù)研究，看看這些發(fā)現(xiàn)是否適用于更廣泛的人群。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們想用這種新方法來看看我們在這項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)的個體差異是否能在更大的范圍內(nèi)復(fù)制，以及它們是否與社會認(rèn)知的其他方面有關(guān)，比如一個人的社交焦慮水平。&rdquo;a /教授說。White說。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>