哈佛大學(xué) | 騎自行車安全嗎?
指南者留學(xué)
2023-01-31 19:20:18
閱讀量:1214
<p>疑惑是由專家隨機(jī)回答的一系列問(wèn)題。在這篇文章中,安妮·盧斯克(Anne Lusk)解釋了騎自行車的人面臨的風(fēng)險(xiǎn),以及我們?nèi)绾螠p輕這些風(fēng)險(xiǎn)。安妮·盧斯克曾在哈佛大學(xué)陳學(xué)院(Harvard Chan School)擔(dān)任研究員,研究自行車環(huán)境和騎手安全。</p>
<p> </p>
<p>如果我們談?wù)摰氖且话阋饬x上的騎行,這將適用于所有人群——健康或不健康的男性和女性、兒童、老年人以及有孩子騎自行車的父母——那么不,騎行并不安全。</p>
<p> </p>
<p>騎自行車的人面臨著暴露在空氣污染、突然快速駛過(guò)的電動(dòng)自行車騎手和車門等風(fēng)險(xiǎn)。但最大的安全風(fēng)險(xiǎn)不是污染,不是更快的自行車,甚至不是車門。是移動(dòng)的車輛。</p>
<p> </p>
<p>2015年我和同事一起進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,由于警方報(bào)告中的記錄不充分,美國(guó)的汽車/自行車碰撞風(fēng)險(xiǎn)甚至比宣傳的還要大。</p>
<p> </p>
<p>盡管騎自行車對(duì)健康和環(huán)境有一系列好處,包括降低患阿爾茨海默病的風(fēng)險(xiǎn),但風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。騎自行車還能降低肥胖、癌癥、過(guò)早死亡和心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)通過(guò)減少污染來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化。</p>
<p> </p>
<p>如果我們改善自行車基礎(chǔ)設(shè)施,我們可以讓我們的世界更安全。幾十年來(lái),隨著城市的發(fā)展,汽車的速度越來(lái)越快,工程師和城市規(guī)劃者未能采取必要的措施來(lái)建立安全的自行車網(wǎng)絡(luò),部分原因是性別差異。</p>
<p> </p>
<p>從20世紀(jì)70年代中期撰寫的第一個(gè)自行車基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)開始,男性工程師就遵循后來(lái)約翰·福里斯特(John Forester)在1976年出版的《有效騎行》(Effective Cycling)一書中描述的原則——即,當(dāng)騎自行車的人作為車輛的司機(jī)時(shí),他們的表現(xiàn)最好——沒(méi)有考慮到女性騎自行車的人想要與交通隔離的愿望。取而代之的是,婦女們報(bào)名參加由美國(guó)自行車聯(lián)盟認(rèn)證的課程,學(xué)習(xí)如何在汽車之間駕駛自行車。</p>
<p> </p>
<p>從生理上講,女性腿部力量較弱,往往騎較重的自行車,這些自行車有籃子或架子,可以放雜貨或包。2010年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),女性騎自行車通過(guò)十字路口的時(shí)間更長(zhǎng),尤其是在上坡時(shí)。2016年發(fā)表的一項(xiàng)研究得出結(jié)論,女性騎自行車的速度比男性慢2至3公里,而且她們?cè)隍T自行車時(shí)往往保持相同的速度。這使得女性騎自行車者或任何速度較慢的騎手都有與汽車相撞的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樗齻兌紝?duì)相同的交通信號(hào)做出反應(yīng),并共享同一條道路。</p>
<p> </p>
<p>在一項(xiàng)研究中,男性騎自行車的人被證明會(huì)在十字路口紅燈亮的時(shí)候筆直前行,以領(lǐng)先于其他車輛。女性騎自行車的人等著綠燈。轉(zhuǎn)向的卡車司機(jī)在同一條綠色道路上行駛,撞死了遵章守法、小心謹(jǐn)慎的騎自行車的女性。</p>
<p> </p>
<p>對(duì)于司機(jī)來(lái)說(shuō),如果他們撞到甚至殺死一個(gè)騎自行車的人,通常被認(rèn)為不是他們的錯(cuò),因?yàn)楹苡锌赡芩緳C(jī)沒(méi)有或不能看到騎自行車的人。在過(guò)去的二十年里,機(jī)動(dòng)車設(shè)計(jì)一直致力于提高車輛乘員的安全性,同時(shí)降低騎自行車的人的能見度。為了保護(hù)車內(nèi)人員免受碰撞,這輛車現(xiàn)在在車窗之間有更寬的支柱,更高的側(cè)腰帶車身,更大的頭枕和更小的后窗,這使得司機(jī)更難看到騎自行車的人。</p>
<p> </p>
<p>這些問(wèn)題的解決方案是保護(hù)自行車道或自行車道,這是工程師在1974年的指導(dǎo)方針和后續(xù)的指導(dǎo)方針中勸阻的。受保護(hù)的車道,無(wú)論是與道路水平,還是與人行道水平,都已被證明可以大大降低各種能力的騎車人的風(fēng)險(xiǎn)。</p>
<p> </p>
<p>——這是我對(duì)哈佛特約撰稿人安娜·蘭姆說(shuō)的</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p>
</blockquote>