<p>這項研究發(fā)表在今天的《公共科學圖書館&middot;醫(yī)學》雜志上，研究了收稅對學齡兒童和六年級兒童的影響，但發(fā)現(xiàn)收稅和六年級男孩或六年級以下兒童的肥胖水平之間沒有顯著聯(lián)系。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項研究得到了美國國家衛(wèi)生與保健研究所(NIHR)和醫(yī)學研究委員會的支持。</p> <p>&nbsp;</p> <p>肥胖已經成為一個全球性的公共健康問題。在英國，1 / 10的接受年齡兒童(4 - 5歲)患有肥胖癥，到了6歲(10 - 11歲)，這一數(shù)字翻了一番，達到1 / 5。肥胖兒童在童年和以后的生活中更有可能患上嚴重的健康問題，包括高血壓、二型糖尿病和抑郁癥。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在英國，年輕人攝入的添加糖明顯多于推薦量&mdash;&mdash;到青春期后期，他們通常每天攝入70克添加糖，是推薦量(30克)的兩倍多。</p> <p>&nbsp;</p> <p>其中一個很大的來源是含糖飲料。來自貧困家庭的兒童更有可能患肥胖癥，并成為含糖飲料的重度消費者。</p> <p>&nbsp;</p> <p>2018年4月，為了防止兒童過度食用糖并解決兒童肥胖問題，英國政府對軟飲料征收了兩級糖稅&mdash;&mdash;軟飲料行業(yè)稅。該稅的目標是飲料制造商，以激勵他們減少軟飲料的含糖量。</p> <p>&nbsp;</p> <p>劍橋大學醫(yī)學研究委員會(MRC)流行病學部門的研究人員跟蹤了2014年至2020年期間英國兒童在入學那年和六年級時肥胖水平的變化?？紤]到之前肥胖水平的趨勢，他們比較了糖稅生效19個月后肥胖水平的變化。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究小組發(fā)現(xiàn)，糖稅的引入與六年級女孩肥胖水平相對降低8%有關，僅這一組每年就減少了5234例肥胖病例。在貧困地區(qū)上學的女孩減少得最多，而貧困地區(qū)的兒童攝入的含糖飲料最多，生活在最貧困地區(qū)的女孩減少了9%。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，研究小組發(fā)現(xiàn)，糖稅的生效與學前兒童肥胖水平的變化之間沒有聯(lián)系。在六年級的男孩中，肥胖患病率總體上沒有變化。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的第一作者、劍橋大學醫(yī)學研究委員會流行病學部門的尼娜&middot;羅杰斯博士說:&ldquo;我們迫切需要找到方法來解決越來越多的兒童肥胖問題，否則我們的孩子長大后可能會面臨嚴重的健康問題。&rdquo;這是英國對軟飲料行業(yè)征稅的原因之一，迄今為止的證據令人鼓舞。我們第一次證明，它可能有助于防止每年成千上萬的兒童肥胖。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;不過，這并不是一幅簡單的圖景，因為受益的主要是年齡較大的女孩。但事實是，我們看到來自赤貧地區(qū)的女孩之間的差異最大，這是朝著減少她們面臨的健康不平等邁出的重要一步。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>盡管研究人員發(fā)現(xiàn)了一種關聯(lián)而非因果關系，但這項研究補充了之前的發(fā)現(xiàn)，即征收糖稅與軟飲料中糖含量的大幅減少有關。</p> <p>&nbsp;</p> <p>來自MRC流行病學部門的資深作者簡&middot;亞當斯教授說:&ldquo;我們知道攝入過多的含糖飲料會導致肥胖，英國軟飲料征稅導致英國軟飲料中糖的含量下降，所以我們看到肥胖病例的下降是有道理的，盡管我們只在女孩中發(fā)現(xiàn)了這一點。&rdquo;來自貧困家庭的兒童往往會攝入最多的含糖飲料，而在這一群體中，我們發(fā)現(xiàn)女孩的變化最大。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>他們說，糖稅沒有改變年幼兒童的肥胖水平有幾個原因。年幼的孩子比大一點的孩子喝更少的含糖飲料，所以征收軟飲料稅的影響會更小。同樣，果汁也不包括在征稅范圍內，但在兒童的飲食中，果汁和含糖飲料的含糖量相當。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，目前尚不清楚為什么糖稅對女孩和男孩的肥胖患病率有不同的影響，尤其是因為男孩是含糖飲料的較高消費者。研究人員提出的一種解釋是廣告的可能影響&mdash;&mdash;大量研究發(fā)現(xiàn)，男孩經常比女孩接觸到更多的食品廣告內容，無論是通過更高水平的電視觀看，還是在廣告的框架上。體育活動經常被用來推銷垃圾食品，與女孩相比，男孩更容易相信廣告中描述的高能量的垃圾食品可以提高身體表現(xiàn)，因此更有可能選擇名人代言的高能量、低營養(yǎng)的產品。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項研究是由來自劍橋大學、倫敦衛(wèi)生和熱帶醫(yī)學學院、牛津大學、大奧蒙德街兒童健康研究所和巴斯大學的研究人員合作進行的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>*相對減少是指在沒有引入糖稅的情況下，肥胖的預期發(fā)病率與實際發(fā)病率之間的差異。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>