<p>利茲設(shè)計(jì)學(xué)院的學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了這一發(fā)現(xiàn)，他們共同設(shè)計(jì)了一項(xiàng)測(cè)試，以測(cè)量不同的材料和洗滌條件對(duì)釋放到水中的微纖維量的影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p>微纖維是在服裝制作、穿著和洗滌過(guò)程中進(jìn)入環(huán)境的微小線。盡管微纖維小于5毫米，肉眼看不見(jiàn)，但作為水污染的主要來(lái)源，它們具有重大影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p>作為由行業(yè)組織歐洲戶外集團(tuán)(EOG)和可持續(xù)紡織組織微纖維聯(lián)盟(TMC)資助的一個(gè)項(xiàng)目的一部分，研究人員估計(jì)，英國(guó)每年從洗滌中釋放的微纖維在6860噸至17847噸之間。這相當(dāng)于大約600到1500輛雙層巴士。</p> <p>&nbsp;</p> <p>量化微纖維的釋放是了解問(wèn)題的規(guī)模以及這種形式的污染的潛在影響的重要一步。</p> <p>&nbsp;</p> <p>愛(ài)麗絲&middot;黑茲赫斯特，設(shè)計(jì)學(xué)院</p> <p><br />研究生研究員、主要作者愛(ài)麗絲&middot;黑茲赫斯特說(shuō):&ldquo;量化微纖維的釋放是了解問(wèn)題規(guī)模的重要一步，也是這種污染形式的潛在影響。&rdquo;已經(jīng)有很多估計(jì)，但這些估計(jì)差異很大，幾乎不可能進(jìn)行有意義的比較。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們使用了一種可靠的測(cè)試方法，在實(shí)驗(yàn)室中比較了不同織物和不同洗滌條件下的微纖維釋放量。根據(jù)我們的研究結(jié)果，我們能夠以現(xiàn)實(shí)的規(guī)模估計(jì)微纖維的釋放量。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>根據(jù)他們的估計(jì)，研究人員認(rèn)為，與時(shí)尚行業(yè)的浪費(fèi)問(wèn)題相比，微纖維的釋放是一個(gè)相對(duì)較小的問(wèn)題，英國(guó)每年有36.5萬(wàn)噸服裝被送往垃圾填埋場(chǎng)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>實(shí)驗(yàn)室里的洗衣</p> <p><br />在一個(gè)由大學(xué)、EOG和一個(gè)大型利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)參與的合作項(xiàng)目中，TMC共同創(chuàng)建并發(fā)布了一個(gè)全球一致的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試，以確定國(guó)內(nèi)洗滌過(guò)程中織物脫落的微纖維水平。</p> <p>&nbsp;</p> <p>TMC測(cè)試方法由于其可靠性，已被歐盟和美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)采用。這將有助于服裝品牌更準(zhǔn)確地測(cè)試其服裝的微纖維釋放情況，告知洗衣機(jī)制造商有關(guān)過(guò)濾的情況，并更清楚地了解問(wèn)題的嚴(yán)重程度。</p> <p>&nbsp;</p> <p>為了更可靠地估計(jì)英國(guó)的微纖維釋放量，研究人員使用了Gyrowash，這是一種在實(shí)驗(yàn)室條件下復(fù)制家用洗衣機(jī)的設(shè)備。他們測(cè)試了16種常見(jiàn)的織物，包括聚酯、棉花、粘膠和混紡材料，并比較了不同的紗線類(lèi)型和結(jié)構(gòu)(針織或機(jī)織織物)。他們還測(cè)量了洗滌條件的影響，包括負(fù)載的大小和機(jī)器震動(dòng)衣服的程度。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最終，研究表明，面料的選擇是復(fù)雜的，我們不應(yīng)該認(rèn)為有些面料比其他面料差。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Mark Sumner博士，設(shè)計(jì)學(xué)院</p> <p>&nbsp;</p> <p>洗滌設(shè)置如何影響微纖維的釋放?</p> <p><br />當(dāng)水與衣服的比例加倍時(shí)，會(huì)釋放出兩倍多的微纖維物質(zhì)。在洗衣機(jī)的滾筒里裝滿更多的衣服可以減少微纖維的流失，因?yàn)楦俚乃畷?huì)流過(guò)衣服，沖走松散的物質(zhì)。然而，裝滿洗衣機(jī)可能是一個(gè)安全問(wèn)題，也可能降低洗滌質(zhì)量。</p> <p>&nbsp;</p> <p>攪動(dòng)&mdash;&mdash;洗衣機(jī)搖晃衣服的程度&mdash;&mdash;也有很大的影響，更高的攪動(dòng)會(huì)顯著增加微纖維的損失。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在新面料第一次洗滌后，微纖維的損失大大減少，但在三次洗滌后，這種影響就會(huì)趨于穩(wěn)定。其他的估計(jì)是基于新織物被洗滌的結(jié)果，所以研究結(jié)果表明，釋放的微纖維比之前認(rèn)為的要少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>測(cè)試表明，織物特性&mdash;&mdash;紗線類(lèi)型、結(jié)構(gòu)(針織或機(jī)織)、纖維類(lèi)型(如聚酯或棉花)&mdash;&mdash;比洗滌條件更能影響微纖維的釋放量。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最容易釋放微纖維的是雪尼爾滌綸織物，而一些經(jīng)過(guò)拉絲或桃色處理的織物損失較少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>設(shè)計(jì)學(xué)院講師馬克&middot;薩姆納博士說(shuō):&ldquo;最終，研究表明，面料的選擇是復(fù)雜的，我們不應(yīng)該假設(shè)有些面料比其他面料差。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>TMC研究總監(jiān)凱利&middot;謝里丹博士說(shuō):&ldquo;微纖維聯(lián)盟積極推動(dòng)一種全球一致的測(cè)試方法，紡織行業(yè)可以用它來(lái)測(cè)量成品織物的纖維碎片。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;TMC測(cè)試方法是國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的基礎(chǔ)，這證明了它的準(zhǔn)確性和可靠性。因此，由這種方法產(chǎn)生的微纖維損失數(shù)據(jù)可以取代以前使用不一致的測(cè)試方法的量化估計(jì)。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>進(jìn)一步的信息</p> <p><br />頂部圖片:Adobe股票</p> <p>&nbsp;</p> <p>在《環(huán)境科學(xué)與污染研究》上發(fā)表了《國(guó)內(nèi)洗滌過(guò)程中紡織品中微纖維釋放的定量研究》。</p> <p>&nbsp;</p> <p>更多信息請(qǐng)聯(lián)系利茲大學(xué)新聞辦公室的Mia Saunders。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>