<p>易卜拉欣教授的最新著作借鑒了從計(jì)算機(jī)科學(xué)到社會學(xué)和關(guān)鍵種族研究的研究成果，開創(chuàng)了一個跨學(xué)科的突破性演示，展示了數(shù)字平臺和算法如何塑造社會態(tài)度和行為。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在數(shù)字種族：算法暴力和數(shù)字平臺易卜拉欣教授探討了算法如何基于種族定位和描述人，以及數(shù)字技術(shù)如何實(shí)現(xiàn)在線仇恨言論和偏見。她還揭示了算法如何不再僅用于社交媒體和在線購物等數(shù)字平臺；他們在重要的公共服務(wù)中發(fā)揮著隱蔽但日益增長的作用，如衛(wèi)生和社會保健、福利、教育和銀行業(yè)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>數(shù)字技術(shù)可能帶來的危險(xiǎn)有無數(shù)個例子&mdash;&mdash;比如臭名昭著的丑聞劍橋分析數(shù)據(jù)濫用和美國法院風(fēng)險(xiǎn)評估算法中的種族偏見新出現(xiàn)的問題，如自動駕駛汽車更有可能撞上膚色較深的行人和虛擬助理無法理解不同的口音。</p> <p>&nbsp;</p> <p>易卜拉欣教授強(qiáng)調(diào)了數(shù)字平臺如何揭示和強(qiáng)化根深蒂固的不平等現(xiàn)象的現(xiàn)實(shí)例子，例如臉書的算法促成了羅辛亞種族滅絕，估計(jì)有25000人在這場種族滅絕中喪生，另有700000人流離失所。大赦國際發(fā)現(xiàn)&ldquo;臉書的算法系統(tǒng)加劇了有害反羅辛亞內(nèi)容的傳播&rdquo;，該平臺未能刪除危險(xiǎn)帖子，因?yàn)樗鼜膮⑴c度的增加中獲益。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最近，離家更近，&ldquo;英國政府的A級災(zāi)難和U型轉(zhuǎn)變&rdquo;（2020年)看到了考試監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofqual制定的一項(xiàng)算法，該算法降低了公立學(xué)校學(xué)生的等級，提高了私立私立學(xué)校的等級，這對社會經(jīng)濟(jì)背景較低的年輕人不利。</p> <p>&nbsp;</p> <p>同樣，荷蘭語首相馬克&middot;魯特和他的整個內(nèi)閣辭職2021年，調(diào)查顯示，26000個無辜家庭被錯誤指控社會福利欺詐，部分原因是歧視性算法。這導(dǎo)致數(shù)萬名父母和照料者被荷蘭稅務(wù)機(jī)關(guān)誣陷為兒童保育福利欺詐，這些人往往是收入較低或?qū)儆谏贁?shù)民族社區(qū)的人。</p> <p>&nbsp;</p> <p>觸摸她創(chuàng)傷技術(shù)的最新研究易卜拉欣教授的新書提出了如何最好地緩和數(shù)字平臺的問題。由于算法缺乏判斷什么可能對人有害所需的人性，這項(xiàng)任務(wù)往往落在合同不穩(wěn)定、薪水低的工人身上，他們被迫查看大量的創(chuàng)傷性內(nèi)容。易卜拉欣教授認(rèn)為，內(nèi)容節(jié)制應(yīng)該被視為一項(xiàng)危險(xiǎn)的業(yè)務(wù)，對雇主進(jìn)行監(jiān)管，對雇員給予支持。</p> <p>&nbsp;</p> <p>評論《數(shù)字種族》的出版，易卜拉欣教授說：&ldquo;數(shù)字技術(shù)有潛力帶來積極的社會變革，但同時也帶來了傳播和加劇現(xiàn)有不平等的風(fēng)險(xiǎn)。我很高興終于能夠與世界分享這本書，我希望這本書能引發(fā)一場關(guān)于數(shù)字平臺的作用及其影響的批判性對話可以有關(guān)于平等的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;隨著科技的興起及其在我們生活中的作用越來越大，確保數(shù)字空間不會在我們的社會中復(fù)制種族不平等比以往任何時候都更重要。我們必須挑戰(zhàn)算法不平等，以遏制歧視、仇恨和暴力，并推動在我們的數(shù)字平臺中實(shí)現(xiàn)更多的包容性和代表性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>