昆士蘭大學(xué) | 為什么煤氣灶對(duì)氣候和天然氣工業(yè)很重要:保留它們意味著家庭也將使用天然氣取暖
指南者留學(xué)
2023-01-23 20:44:43
閱讀量:1173
<p>。煤氣灶是有害室內(nèi)空氣污染的主要來源,但它們排放的溫室氣體只占使氣候變暖的一小部分。那么,為什么他們會(huì)在氣候政治中扮演如此重要的角色呢?</p>
<p> </p>
<p>2023年1月9日,美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)成員小理查德·特拉姆卡(Richard Trumka Jr.)對(duì)彭博新聞社(Bloomberg News)表示,由于擔(dān)心燃?xì)庠顚?duì)健康的影響,該委員會(huì)計(jì)劃考慮對(duì)燃?xì)庠钸M(jìn)行監(jiān)管。“不能安全生產(chǎn)的產(chǎn)品可能會(huì)被禁止。”他指出。</p>
<p> </p>
<p>政客們對(duì)此的反應(yīng)是極度憤怒,他們將擁有煤氣爐與擁有武器和宗教自由的權(quán)利相提并論。美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)主席亞歷山大·赫恩-薩里奇試圖平息騷動(dòng),表示他“不打算禁止燃?xì)庠?amp;rdquo;,他的機(jī)構(gòu)“沒有這樣做的程序”。白宮發(fā)言人說,拜登政府也不支持禁令。</p>
<p> </p>
<p>盡管如此,國(guó)會(huì)的共和黨人還是沖到路障前,提出了《保衛(wèi)美國(guó)爐灶(GAS)法案》和《停止試圖過分詆毀能源(STOVE)法案》等法案。</p>
<p> </p>
<p>這場(chǎng)小沖突可能看起來像是小題大做,但它揭示了氣候政治所圍繞的戰(zhàn)場(chǎng)的重要輪廓。正如我在《面對(duì)氣候僵局:外交、技術(shù)和政策如何開啟清潔能源的未來》一書中所解釋的那樣,煤氣爐對(duì)氣候和天然氣行業(yè)都很重要,因?yàn)樗鼈兪翘烊粴庵饕≌猛?取暖和熱水)的入門設(shè)備。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">嚴(yán)重影響健康</span></strong></p>
<p><br />煤氣灶對(duì)人類健康的直接影響比對(duì)地球氣候的影響更緊迫。煤氣灶是室內(nèi)二氧化氮(NO?)的主要來源,它會(huì)導(dǎo)致或加重接觸它的人的呼吸系統(tǒng)疾病。</p>
<p> </p>
<p>例如,科學(xué)研究表明,生活在有煤氣爐的家庭中,兒童患哮喘的風(fēng)險(xiǎn)增加了近三分之一,并有助于成人患肺部疾病。</p>
<p> </p>
<p>氣候并不在乎我們用什么燃料做飯。燃?xì)庠顑H占美國(guó)溫室氣體排放量的0.1%,甚至可以解釋最近發(fā)現(xiàn)的家庭甲烷泄漏超過預(yù)期的原因。它們?cè)谌剂箱N售中所占的份額也不大,僅占家庭消耗天然氣的3%。</p>
<p> </p>
<p><a href="https://youtu.be/_6cXiqrIueo">https://youtu.be/_6cXiqrIueo</a></p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">阻礙家庭電氣化</span></strong></p>
<p><br />在拜登政府到2050年實(shí)現(xiàn)美國(guó)溫室氣體凈零排放的目標(biāo)的背景下,燃?xì)庠顚?duì)氣候的重要性變得更加清晰。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),只有在包括家庭在內(nèi)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)中控制化石燃料的使用。</p>
<p> </p>
<p>安裝更高效的爐子、更好的絕緣材料和智能恒溫器是有益的第一步,但要達(dá)到接近零的溫度,就需要改用電力供暖和水供暖。在美國(guó),46%的家庭使用天然氣作為主要熱源,40%使用電力,10%使用其他燃料,如取暖油或丙烷,4%不加熱。水加熱的比例是47%的天然氣,47%的電力和6%的其他燃料。</p>
<p> </p>
<p>如今,電力和燃?xì)夤┡奶甲阚E相似,因?yàn)槊绹?guó)大約60%的電力來自化石燃料,許多家庭使用效率不高的電阻加熱器。但隨著燃煤電廠的關(guān)閉以及太陽(yáng)能和風(fēng)能的發(fā)展,電力的排放強(qiáng)度正在迅速下降。</p>
<p> </p>
<p>喬·拜登總統(tǒng)設(shè)定了到2035年全國(guó)100%使用清潔電力的目標(biāo)。盡管目前的聯(lián)邦政策沒有達(dá)到這一目標(biāo),但越來越多的州承諾到2050年或更早實(shí)現(xiàn)100%的清潔電力。美國(guó)的電力來源</p>
<p><br />在過去15年里,隨著天然氣和可再生能源的增加,煤炭作為美國(guó)發(fā)電的來源顯著下降。</p>
<p> </p>
<p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1674478094295/1674478094295.png" width="808" height="467" /></p>
<p>天然氣比電力更難脫碳。可與天然氣混合使用的沼氣和氫氣等低碳燃料可能仍然稀缺且昂貴。</p>
<p> </p>
<p>此外,先進(jìn)的技術(shù)使電動(dòng)熱泵能夠比傳統(tǒng)的電爐或煤氣爐和熱水器更有效地加熱空氣和水。這就是為什么各種脫碳能源方案都設(shè)想了向電動(dòng)熱泵的重大轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變?cè)跉W洲正在順利進(jìn)行,并從美國(guó)開始</p>
<p> </p>
<p>用電熱泵取代現(xiàn)有的煤氣爐和熱水器可能既昂貴又復(fù)雜,盡管《通貨膨脹減少法案》(Inflation Reduction Act)的激勵(lì)措施可能有所幫助。但是,如果新住宅從一開始就完全用電,就避免了安裝天然氣連接的成本,而且在房屋的整個(gè)使用壽命期間,排放的空氣污染和溫室氣體也會(huì)少得多。</p>
<p> </p>
<p>這張示意圖展示了一個(gè)使用可再生能源的凈零能耗房屋的關(guān)鍵部件,該房屋可以產(chǎn)生和消耗一樣多的電力。Efficiency Vermont, CC BY-ND</p>
<p><br />紐約市和加州50多個(gè)鎮(zhèn)、市和縣已經(jīng)禁止在新建筑中連接天然氣。在其他地方,有20個(gè)州禁止頒布天然氣禁令。</p>
<p> </p>
<p>煤氣爐是一個(gè)重要原因。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">口號(hào)的力量</span></strong></p>
<p><br />“大多數(shù)人不在乎他們的水是如何加熱的,也不在乎他們的加熱器是如何工作的,但廚房里的維京爐子,人們有一種發(fā)自內(nèi)心的情感依戀。”環(huán)境保護(hù)基金(Environmental Defense Fund)的邁克爾·科爾文(Michael Colvin)在為我的書《面對(duì)氣候僵局》(直面氣候僵局)接受采訪時(shí)說。</p>
<p> </p>
<p>這種情感上的依附使得爐子成為氣候政策斗爭(zhēng)中的一個(gè)引爆點(diǎn)。</p>
<p> </p>
<p>“烹飪是天然氣行業(yè)想要戰(zhàn)斗的山丘。”氣候勢(shì)在必行組織(Climate Imperative)的布魯斯·奈爾斯(Bruce Nilles)在2020年的一次采訪中告訴我,這為當(dāng)前的沖突埋下了導(dǎo)火索。“他們會(huì)說,‘你想讓政府拿走讓你成為偉大廚師的煤氣爐嗎?’”</p>
<p> </p>
<p>自20世紀(jì)30年代以來,美國(guó)燃?xì)鈪f(xié)會(huì)(American Gas Association)一直在推廣燃?xì)庠钅芘囵B(yǎng)出熟練廚師的概念,當(dāng)時(shí)它推出了廣告語(yǔ)“現(xiàn)在你在用煤氣做飯”。美國(guó)喜劇協(xié)會(huì)的一位高管將這句話植入了喜劇演員鮑勃·霍普的編劇那里。很快,喜劇演員杰克·本尼(Jack Benny),甚至達(dá)菲鴨(Daffy Duck)也開始模仿它。隨著時(shí)間的推移,這句話也出現(xiàn)在社交媒體的代言和話題標(biāo)簽中。</p>
<p> </p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=FJRQo5aawho">https://www.youtube.com/watch?v=FJRQo5aawho</a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>煤氣爐確實(shí)比許多帶線圈的電爐提供了更多的控制,尤其是老型號(hào)的電爐,后者加熱和冷卻速度很慢。然而,如今許多廚師、消費(fèi)者和專家表示,燃?xì)獠辉偈秋@而易見的選擇。與其他爐灶相比,磁感應(yīng)爐灶使用電力產(chǎn)生磁場(chǎng),加熱速度更快,控制溫度更精確,消耗的能源更少。</p>
<p> </p>
<p>《消費(fèi)者報(bào)告》(Consumer Reports)研究和測(cè)試團(tuán)隊(duì)成員莎妮卡·懷特赫斯特(Shanika Whitehurst)在最近的一篇文章中說:“人們有一個(gè)很大的誤解,認(rèn)為電爐不如煤氣灶做飯。”“但技術(shù)已經(jīng)進(jìn)步到這樣的程度,電動(dòng),尤其是感應(yīng)爐灶和灶臺(tái)做飯即使不比燃?xì)飧?,也一樣好?amp;rdquo;《消費(fèi)者報(bào)告》將電磁爐和一些傳統(tǒng)電爐列為其最受歡迎的型號(hào)。</p>
<p> </p>
<p>今天建造的房屋將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過拜登2050年的凈零目標(biāo)。“天然氣更好”的神話持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng),從一開始就為新住宅全面通電的難度就越大。在我看來,如果“用煤氣做飯”讓我們?cè)谖磥韼资昀锇研路孔铀┰谔烊粴怆娋W(wǎng)上,我們的健康、氣候和錢包將為此付出代價(jià)。</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p>
</blockquote>